Thẩm phán Tối cao Pháp viện Mỹ Samuel A. Alito Jr. nói trên chương trình Fox News Sunday rằng ông biết về việc ai đã lộ bản thảo phán quyết ông soạn trong vụ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization năm 2022, vụ đã lật án lệ Roe v. Wade, nhưng bằng chứng hiện có chưa đủ mạnh để ông hay tòa nêu tên người đó.
“Tôi có một ý kiến,” ông nói với người dẫn Shannon Bream. “Nhưng bằng chứng sẵn có lúc này chưa đủ mạnh để tòa hay tôi nói đây là người chịu trách nhiệm.” Ông gọi việc lộ bản thảo là “hoàn toàn chưa từng có trong lịch sử đất nước” và là “sự phá vỡ nghiêm trọng lòng tin mà tất cả những người làm việc trong tòa này từng có với nhau.”
Ông nói mình đã đoán trước phán quyết của đa số bảo thủ sẽ “làm giận rất nhiều người tin và vẫn tin có quyền hiến định về phá thai”, nhưng “không bao giờ nghĩ” bản thảo sẽ bị lộ. Việc lộ tin, theo ông, “rất dễ đoán trước” đã khiến năm thẩm phán trong đa số trở thành “mục tiêu ám sát”, và gần như dẫn tới vụ ám sát đồng nghiệp Brett Kavanaugh.
Tháng 6/2022, Sophie Roske tới nhà ông Kavanaugh ở Maryland với kế hoạch sát hại thẩm phán vì phán quyết Dobbs. Một thẩm phán liên bang đã tuyên án bà hơn tám năm tù vào tháng 10/2025, sau khi công tố yêu cầu ít nhất 30 năm. Với phóng viên Jan Crawford của CBS, ông Alito nói ông “choáng” khi biết bản thảo bị lộ lúc các thẩm phán đang ăn trưa, rồi nhanh chóng nhận ra điều đó sẽ “đặt chúng tôi vào tầm ngắm ám sát”.
Politico công bố bản thảo ngày 2/5/2022, vài tháng trước khi tòa ra phán quyết chính thức tháng 6/2022. Phán quyết tỷ số năm chống bốn do ông Alito viết, cùng Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh và Clarence Thomas, đã hủy Roe v. Wade năm 1973 và Planned Parenthood v. Casey năm 1992, trả thẩm quyền điều chỉnh phá thai về các bang. Kể từ đó, 13 bang đã ban hành lệnh cấm gần như toàn bộ.
Không ai bị nêu tên công khai hay bị kỷ luật vì vụ lộ tin. Chánh án John Roberts giao Cảnh sát trưởng Tối cao Pháp viện Gail Curley điều tra. Báo cáo ngày 19/1/2023 cho biết nhóm điều tra đã phỏng vấn chính thức 126 lần với 97 nhân viên, trong đó 82 người từng tiếp cận bản thảo điện tử hoặc bản giấy, và đều phủ nhận việc tiết lộ. Tòa kết luận chưa xác định được người chịu trách nhiệm theo chuẩn chứng cứ ưu thế, và gọi vụ lộ tin là “một trong những sự phá vỡ lòng tin tồi tệ nhất trong lịch sử” của tòa.
Cựu Bộ trưởng An ninh Nội địa Michael Chertoff được nhờ đánh giá độc lập và cho rằng cuộc điều tra “đã được tiến hành kỹ lưỡng”, và lúc đó ông “không thể chỉ ra biện pháp điều tra hữu ích nào thêm”. Báo cáo cũng ghi nhận việc mở rộng làm việc từ xa thời đại dịch và lỗ hổng chính sách bảo mật đã khiến tài liệu nhạy cảm dễ bị mang ra khỏi tòa.
Trong các cuộc phỏng vấn quanh sách mới, ông Alito bác khả năng một thẩm phán trong đa số bảo thủ đã lộ bản thảo. Ông nói giả thuyết ấy “khó tin” vì việc lộ tin “đã gắn mục tiêu lên lưng chúng tôi”. Trả lời Bream, ông giữ lập trường có ý kiến riêng nhưng chưa đủ bằng chứng để nêu tên, đúng như cách ông từng nói năm 2023 rằng ông “có ý tưởng khá rõ” về người đó nhưng mức chứng minh để nêu tên thì khác.
Ông Alito, 76 tuổi, làm vòng phỏng vấn truyền hình trước khi sách “So Ordered: An Originalist’s View of the Constitution, the Court, and Our Country” phát hành thứ Ba 6/10/2026. Giữa tin đồn ông cân nhắc về hưu, ông nói mỗi nhiệm kỳ đều nghĩ tới chuyện đó nhưng không có kế hoạch ngay rời ghế, và việc Đảng Cộng hòa đang kiểm soát Thượng viện không phải yếu tố trong quyết định ở lại.
Trên Fox News Sunday, ông nói lo ngại tòa có thể bị thay đổi bởi các đề xuất của đảng Dân chủ về mở rộng số thẩm phán hoặc áp hạn nhiệm kỳ. “Đã có nỗ lực có chủ đích nhằm đe dọa tòa và các thẩm phán để ảnh hưởng chúng tôi quyết các vụ khác với cách chúng tôi đã quyết,” ông nói. “Và tôi lo cho tương lai của tòa.”
Với Jan Crawford, ông nói ngôn ngữ các chính trị gia phê phán tòa “có thể khá tai hại”, và nêu cả cựu Tổng thống Joseph R. Biden lẫn Tổng thống Donald Trump. Ông gọi đó là nỗ lực lưỡng đảng, nói phê phán dưới thời Biden “rất gay gắt” và Trump cũng “rất gay gắt”, rồi khẳng định: “Chúng tôi không thuộc bất kỳ phong trào chính trị nào và chúng tôi không cố thúc đẩy bất kỳ chương trình chính trị nào.”
Ông cũng nói Dobbs đòi can đảm của cả đa số, và ông đã mất bạn vì phán quyết đó. “Đó là điều bạn phải sống với,” ông nói, đồng thời gọi các mối đe dọa thể chất và quấy rối nhắm vào thẩm phán là “điều mới trong xã hội chúng ta” và “khá đáng lo”. Sách của ông được phát hành ngày 6/10/2026, khi Tối cao Pháp viện đang mở nhiệm kỳ mới với các vụ về nhập cư, quy tắc bỏ phiếu ở Arizona và lệnh cấm súng AR 15 của một số bang.