Bethany Miller, tổng biên tập The Conservateur và nghiên cứu viên cao cấp của Concerned Women for America, cho rằng giới trẻ Mỹ đang phân hóa theo giới tính về hôn nhân, con cái và chính trị. Cuộc đối thoại xoay quanh chuyện hẹn hò hiện đại, hình mẫu nữ quyền thành đạt, lý do đàn ông bị quy trách nhiệm cho các vấn đề xã hội, và điểm chung giữa vụ Lindsay Clancy với nhóm "Cornell 7".
Trong cuộc trò chuyện với Ben Domenech, Miller – một thành viên của Gen Z cho biết cô thấy những xu hướng thiếu lành mạnh mà giới bảo thủ lo ngại đang lan nhanh nhất ở phụ nữ trẻ, nhóm mà theo cô hiện là khối cử tri chủ yếu bỏ phiếu cho phe tự do và theo các câu chuyện nữ quyền. Cô nói từ năm 2024, nam giới ngày càng nghiêng về phía bảo thủ và quan tâm hơn đến tôn giáo, trong khi phụ nữ không đi theo hướng đó, nên hai giới đang phân cực theo hai chiều ngược nhau.
Dù vậy, Miller dẫn một nghiên cứu mới cho thấy 72% người thuộc Gen Z muốn kết hôn, và cô đọc điều này như dấu hiệu thế hệ trẻ đang phản ứng lại thứ mà cô gọi là sự hỗn loạn của thế hệ Millennial để lại. Theo cô, vấn đề nằm ở chỗ nhiều bạn trẻ chưa biết cách hẹn hò đúng đắn, và cả hai giới đều muốn một mối quan hệ bền lâu nhưng cứ "lỡ nhịp" với nhau vì hiểu nhầm.
Domenech nêu ra các cuộc thăm dò cho thấy nam giới trẻ quan tâm đến việc kết hôn và sinh con nhiều hơn nữ giới trẻ. Ông nhắc rằng trong nhiều năm, lập luận của phe cánh tả về vấn đề phá thai là nam giới không muốn có con, không muốn nuôi con và không muốn là một phần của gia đình, nên lời khuyên dành cho đàn ông thường chỉ dừng ở việc phòng ngừa. Ông hỏi liệu phụ nữ ngày nay có xem việc sinh con hay một cuộc hôn nhân trọn đời là điểm kết thúc thay vì điểm khởi đầu hay không.
Về phía nam giới, Miller cho rằng họ bị gán vai kẻ áp bức quá lâu, từ các thiết chế cánh tả, truyền thông, giải trí cho đến phim ảnh đặt phụ nữ vào vai nữ anh hùng, và nam giới da trắng đặc biệt bị xem là nhân vật phản diện trong giáo dục lẫn đời sống. Cô nói nhiều thanh niên từng kể với cô rằng họ đã mệt mỏi vì điều đó. Theo Miller, khi Donald Trump xuất hiện trên các chương trình podcast, nói thẳng những điều họ bức xúc, rồi họ được đưa vào các nhà thờ Công giáo hoặc Tin lành, họ được tiếp cận những ý niệm về gia đình, tương lai và giấc mơ Mỹ như trước đây.
Về phía phụ nữ, Miller nói họ được ưu tiên chỗ học và các vị trí giám đốc điều hành, đôi khi không dựa trên năng lực, cùng những khẩu hiệu như "tương lai là nữ giới". Theo cô, nhiều phụ nữ trẻ vẫn theo câu chuyện của "Sex and the City", xem con cái là bước lùi và xem việc phục tùng chồng hay chăm lo cho gia đình là một tình trạng áp bức, điều mà cô khẳng định là không đúng. Vì vậy, cô nói mình không ngạc nhiên khi nam giới trẻ muốn có con nhiều hơn nữ giới trẻ.
Khi bàn đến vụ Lindsay Clancy, Domenech nói vụ án đã khơi dậy một nhóm phụ nữ trên mạng lên tiếng bênh vực bà một cách khiến nhiều người bất ngờ. Ông hỏi liệu sức mạnh của mạng xã hội, với các luận điệu trên TikTok chống lại việc làm mẹ và nội trợ, có làm lu mờ sự tôn vinh dành cho thiên chức nuôi dạy con hay không. Miller đáp rằng giới bảo thủ có lẽ đã tự bắn vào chân mình khi đặt phụ nữ bảo thủ trước một lựa chọn lưỡng cực giữa hình mẫu nữ cường theo tinh thần nữ quyền và hình mẫu người vợ truyền thống. Cô nói về bản thân: đang ở độ tuổi giữa hai mươi, đi làm, chưa kết hôn và sống ở đô thị, tức đúng kiểu người mà phe cánh tả mong muốn và thường giành được.
Vụ án mà cuộc trò chuyện nhắc tới bắt nguồn từ ngày 24/1/2023, khi ba đứa con của Clancy là Cora 5 tuổi, Dawson 3 tuổi và Callan 8 tháng tuổi tử vong do bị siết cổ tại nhà ở Duxbury, bang Massachusetts. Bà Clancy, 36 tuổi, không nhận tội giết người cấp độ một, và luật sư Kevin Reddington lập luận rằng bà không phải chịu trách nhiệm hình sự vì dùng quá nhiều thuốc và đang mắc chứng loạn thần sau sinh. Công tố viên cho rằng bà đã lên kế hoạch và biết đúng sai.
Phiên tòa tại Tòa Thượng thẩm Plymouth kết thúc bằng việc tuyên bố xử hỏng vào ngày 4/9 sau hơn bảy ngày bồi thẩm đoàn nghị án mà không đạt được sự nhất trí. Bồi thẩm đoàn gồm chín phụ nữ và ba đàn ông, được đưa ra năm lựa chọn: không có tội do mất trí, không có tội, giết người cấp độ một, giết người cấp độ hai hoặc ngộ sát. Nhiều bồi thẩm viên và luật sư bào chữa cho biết tỷ lệ là 11 trên 1 nghiêng về kết luận bà không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Paula Devlin, một bồi thẩm viên, cho biết lúc mới nghị án có tám người cho rằng bà Clancy không chịu trách nhiệm, hai người chưa quyết định và hai người cho rằng bà phạm tội giết người. Bà nói lời khai của bác sĩ tâm thần pháp y Phillip Resnick về hiện tượng giết con vì vị tha có sức tác động lớn. Bà còn nhắc đến việc trong mọi bức ảnh chụp trong nhà đêm xảy ra vụ án, "nhìn đâu cũng thấy tình yêu thương". Lời khai của Patrick Clancy, chồng cũ của bị cáo, cũng khiến bà xúc động vì ông không chịu nói điều gì xấu về vợ cũ dù bên công tố gợi ý.
Sau vụ xử hỏng, một hồ sơ cảnh sát cho thấy bồi thẩm viên duy nhất bất đồng từng bị cáo buộc bạo hành gia đình hồi tháng 9/2021, và vụ việc sau đó được tòa bác bỏ. Luật sư Reddington nói ông sẽ đề nghị bác bỏ vụ án trên cơ sở chống xét xử hai lần, với lập luận rằng việc tuyên bố xử hỏng thiếu sự cần thiết rõ ràng. Ông cũng nói ông "sẽ bảo vệ quyền của người đó được giữ quan điểm riêng suốt một tháng", nhưng không đồng tình khi người này, dù có nghi ngờ hợp lý, vẫn từ chối nghe chỉ dẫn của thẩm phán về luật.
Reddington cho biết ông không muốn xử lại và hy vọng phiên tòa giúp công chúng hiểu rõ hơn về chứng loạn thần sau sinh. "Sẽ rất dễ dàng cho nhiều người nếu chỉ cần tống Lindsay vào tù và nói rằng chuyện này kinh khủng, cô ta là kẻ ác và có tội", ông nói. Đề nghị bác bỏ vụ án được lên lịch xem xét tại phiên họp ngày 29/9 ở Tòa Thượng thẩm Plymouth, trong khi Biện lý Quận Plymouth Timothy Cruz chưa cho biết có xử lại hay không.
